top of page

Britanska vlada je nevarno blizu ukinitvi kriptiranja in normalizaciji množičnega nadzora vse komunikacije državljanov.

Zakon o varnosti na spletu, ki je v zadnji fazi pred sprejetjem, britanski vladi omogoča, da v storitve sporočil vnese t.i. zadnja vrata. Sprejete niso bile nobene spremembe, ki bi ublažile najnevarnejše elemente predloga zakona.



"V kolikor bo zakon o spletni varnosti sprejet, bo to velik korak nazaj za globalno zasebnost in samo demokracijo. Zahteva po vladno odobreni programski opremi v aplikacijah za sporočanje ljudi je zelo nevaren precedens. Če bo predlog zakona o spletni varnosti postal britanski zakon, se škoda, ki jo bo povzročil, ne bo ustavila na mejah Združenega kraljestva," so zapisali pri EFF.

Predlog zakona "bi zahteval filtriranje vsebin in preverjanje starosti za dostop do erotičnih vsebin. Zahteva tudi pošiljanje podrobnih poročil o spletnih dejavnostih vladi."

"Britanska vlada si želi podeliti pravico, da bi pregledala vsako sporočilo na spletu in iskala vsebine, povezane z zlorabo otrok ali terorizmom - in pravi, da bo tako nekako čudežno zaščitila zasebnost ljudi. To je preprosto nemogoče. Britanske skupine civilne družbe so predlog zakona obsodile, prav tako pa tudi tehnični strokovnjaki in skupine za človekove pravice po vsem svetu."

Britanska vlada želi pod pretvezo terorizma in zlorabe otrok, pridobiti pravno podlago za popoln nadzor komunikacije državljanov. Kontrola naroda je edini razlog tega zakona.


Podjetja, ki zagotavljajo šifrirano sporočanje, kot so WhatsApp, Signal in britanski Element, so prav tako pojasnila nevarnost predloga zakona. Junija se je tej skupini pridružil tudi Apple, ki je javno izjavil, da predlog zakona ogroža šifriranje in bi lahko državljane Združenega kraljestva še bolj ogrozil.

Vlada Združenega kraljestva se je na to množično nasprotovanje odzvala tako, da je zamahnila z roko.


Minister pričakuje, da bo industrija uporabila svoje obsežno strokovno znanje in vire za inovacije in oblikovanje zanesljivih rešitev za posamezne platforme/storitve, ki zagotavljajo tako zasebnost kot varnost otrok s preprečevanjem prostega deljenja vsebin o zlorabi otrok na javnih in zasebnih kanalih.

Izjemno zaskrbljujoče je, da lordska zbornica sploh ni začela resne razprave o zaščiti šifriranja in zasebnosti, čeprav je imela dovolj časa, da je pregledala vsak del predloga zakona.


Brez zasebnosti ni svobode. Podobno bodo poskušali v Evropi sprejeti EU poslanci, ki pod trdo palico WEF-a dvigujejo roke, ko je potrebno.

Updated: Jul 5, 2023

Vlada ZDA kupuje intimne podatke o Američanih. Razkrito vladno poročilo prvič potrjuje, da ameriške obveščevalne agencije kupujejo velike količine komercialno dostopnih informacij o Američanih, vključno s podatki iz povezanih vozil, podatki o brskanju po spletu, družbenih medijev in pametnih telefonov.


  • "Vlada ZDA priznava, da podatki, ki jih kupuje, "nedvomno zagotavljajo obveščevalno vrednost", vendar tudi "odpirajo pomembna vprašanja v zvezi z zasebnostjo in državljanskimi svoboščinami".

  • "Podatki se lahko zlorabijo za poseganje v zasebno življenje, uničevanje ugleda, povzročanje čustvenih stisk in ogrožanje varnosti posameznikov. Celo ob ustreznem nadzoru lahko CAI poveča moč vladne zmožnosti vpogleda v zasebna življenja do ravni, ki lahko preseže naše ustavne tradicije ali druga družbena pričakovanja," piše v poročilu.

  • "Vladne agencije morajo upoštevati vrsto zakonov, ki jim pogosto preprečujejo sledenje Američanom brez sodne odredbe ali naloga. Za zasebna podjetja, ki kupujejo, preoblikujejo in prodajajo osebne podatke, ki jih poročilo imenuje "komercialno dostopne informacije" ali CAI, pa obstaja le malo zakonskih omejitev."

  • "To je omogočilo razcvet celotne industrije posrednikov podatkov, ki prodajajo zelo specifične informacije o ljudeh. Agencije v ameriški obveščevalni skupnosti (IC) lahko te podatke preprosto kupijo od podjetij, ki jih zbirajo."

  • "Razkrito poročilo je prvo javno razkritje ameriške vlade, ki razkriva tveganja, povezana s komercialno dostopnimi podatki o Američanih, ki jih lahko zlahka kupi kdor koli, tudi nasprotniki in sovražne države."

  • "Združene države Amerike nimajo zakona o zasebnosti ali varstvu podatkov, ki bi urejal izmenjavo ali prodajo zasebnih podatkov Američanov."


Kako mislite, da je pri nas? Kaj mislite, da delajo FB, IG, Twitter, LI,...?




bottom of page